25만원·전기료 감면…다른 목소리 낸 韓 > 정치기사 | politics

포퓰리즘 부각 尹·秋와 달리
필리버스터 앞두고 우려 표명
전기료 놓고도 "부담 더 낮춰야"

한동훈 국민의힘 대표사진가 ‘전 국민 25만원 지원법’과 관련한 필리버스터무제한 토론에 조심스러운 입장을 나타냈던 것으로 6일 전해졌다. 추경호 원내대표는 물론 윤석열 대통령의 입장과도 색깔이 달라 주목된다.

이날 여권에 따르면 한 대표는 지난 1일 당 최고위원회의에서 필리버스터 강행과 관련해 “우리가 소외계층에 대한 지원도 반대하는 것처럼 보이지 않겠느냐”고 말한 것으로 전해졌다. 당일 오후 필리버스터를 하기로 이미 결정된 상황이었다. 이와 관련해 당 지도부의 한 인사는 “선심성·현금성 정책은 맞지만 야당은 그래도 정책을 내놓는 모습인데 우리가 ‘안 된다’만 말해선 안 된다는 한 대표의 의미였다”며 “재의요구권거부권 행사를 건의하더라도 고민해서 대안을 제시해보자는 취지였다”고 했다.

필리버스터 방침을 이끌어낸 추 원내대표는 이 같은 의견에 대해 “재원이 13조원이 들어가는 포퓰리즘 사업이라는 점을 국민들에게 알릴 필요가 있다”고 반박했다. 윤 대통령도 지난 3일 “왜 국민 1인당 25만원만 주나. 10억원, 100억원씩 줘도 되는 것 아니냐”며 “포퓰리즘적 현금 나눠주기식”이라고 더불어민주당 주장을 강하게 비판했다.


한 대표와 추 원내대표의 의견 차이는 5일 최고위원회의에서도 표출됐다. 비공개 회의에서 한 대표는 “국민들이나 서민들을 위해 1만~2만원이라도 어려운 분들에게 도움을 줄 수 있어야 하지 않느냐”며 전기요금 추가 감면 필요성을 제기했다. 이에 추 원내대표는 “정부 측 설명을 듣고 다시 논의해보자”고 말했다고 한다. 이어 한국전력의 적자 현황과 시행 중인 전기료 감면 정책을 언급한 것으로 전해졌다.

한 대표는 4월 총선 패배와 관련해 “서민층에 너무 인색했다”는 비판을 강하게 의식하고 있는 것으로 알려졌다. 반면 기획재정부 출신에 경제부총리를 지낸 추 원내대표는 재정 지출에 보수적이다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 앞으로도 여러 경제 현안을 놓고 맞붙을 수 있다는 관측이 나온다.

노경목 기자 autonomy@hankyung.com