2030, 86 이후 정치적 주목받는 첫 세대…"우릴 왜 극우로 모나" > 정치기사 | natenews rank

작년 말 윤석열 대통령 탄핵 촉구 집회에선 응원봉을 들고 참석한 2030세대가 주목을 받았다. 그렇지만 탄핵 소추안이 가결되자, 이번엔 또 다른 2030들이 ‘탄핵 반대’를 외치며 거리로 나섰다. 일각에선 ‘극우 세력’이라고 하지만, 무시하기 어려울 정도로 정치 집단화하고 있음이 각종 조사에서 드러나고 있다. 이들은 왜, 어떻게 이런 성향을 갖게 됐을까.

본지는 최근 탄핵 반대 집회에 적극적으로 참석하고 있다는 청년 4명을 만나 얘기를 들어봤다. 박준영24씨는 서울의 한 대학에서 탄핵 반대 시국 선언을 주도했고, 권예영27씨는 ‘탄핵을 반대하는 대한민국 청년들’ 대표다. 전은영32씨는 부산에서 살며 반탄 집회에 나서는 영어 강사, 차강석35씨는 뮤지컬 배우다.

◇나는 왜 정치에 관심을 갖게 됐나


박준영이하 박=부모님과 집에서 토론을 많이 했는데, 생각이 반대되는 부분이 많았다. 예를 들어 백신 문제에 대해 부모님은 “정부가 맞으라고 하면 5번이든 6번이든 맞아야 한다”고 했고, 나는 “개인 판단이자 자유고 국가가 강요할 수 없다”고 했다. 이태원 참사 때 부모님이 “정부 때문”이라고 했는데 동의할 수 없었다. 부모님이 내게 “배운 게 없어서 그렇다”고 꾸짖어 화가 많이 났다.

권예영이하 권=계엄 사태 전까지 현실 정치에는 큰 관심이 없었다. 국회의원 이름도 잘 몰랐다. 다만 정치가 어떠한 가치를 실현해 나갈 것인가에는 관심이 많았다. 2017년 대선 때 민주당이 말하는 가치가 더 좋아 보여서 문재인을 찍었다. 그렇지만 공부할수록 문재인 정부의 가치관에 동의할 수 없었다. 결정적으로 코로나 시기에 세상을 바라보는 여러 관점에 대해 공부하기 시작했고, 자유와 시장경제를 중시하는 보수주의자가 됐다.

전은영이하 전=합성 사진을 이용한 디지털 성범죄를 당한 적이 있다. 인터넷에 퍼진 내 사진을 지우느라 의도치 않게 커뮤니티를 통해 정치를 접했다. 인터넷에서 성별 할당제, 여성 주거 지원 같은 차별적 정책이 아니라 여성 징병, 남녀 육아휴직 의무화 같은 정책으로 대신하고자 사람들을 설득하곤 했다.

차강석이하 차=2016년 탄핵 시위 때 촛불을 들러 갔다. 청년들이 단상에 올라 릴레이 연설을 하는 걸 보고 깨어 있다고 느꼈고, ‘하야’라는 글을 소셜미디어에 올리기도 했다. 근데 문재인 당시 대선 후보가 토론회에서 주적관에 대해 모호하게 말하는 걸 보면서 대한민국 국민으로서, 군대를 갔다 온 사람으로서 용납할 수가 없었다.

◇계엄을 바라보는 시각

권=난 처음에는 비상계엄을 반대했다. 국민적 충격이 너무 큰 방법을 택한 것을 이해할 수 없었다. 의대 증원도 동의하지 않아서 계엄에 대한 반감이 컸다. 그런데 입법·행정·사법 마비나 야당의 검사·감사원장 탄핵이라든지 예산안 단독 처리 등을 되돌아보면서 대통령만의 문제였을까 하는 생각이 들었다.

전=야당이 대통령실, 검경 활동비를 0원으로 만들지 않았나. 대통령이 최고 권력자인데 내란을 일으킬 수 있는지도 의문이다. 이런 식으로 생각하다 보니 ‘이게 뭐가 잘못됐다는 거지’라고 생각하게 됐다.

박=계엄 해제 이후 발표한 담화 내용을 계엄 선포 전에 ‘지금 이런 상황이다’라고 발표해도 좋았을 것 같긴 하다.

전=그러면 아무도 귀 기울이지 않지 않았을까. 그 대신 계엄 선포하면서 전공의 처단 같은 말은 안 쓰고, 부정 선거에 대해 말했다면 어땠을까.

◇가족, 친구들 관계

박=가족은 강성 탄핵 찬성이다. 그래서 나도 한동안 탄핵을 찬성한다는 식으로 연기를 했다. 안 그러면 내가 힘드니까. 여의도 탄핵 찬성 집회에 같이 가자 할 때는 “공부하느라 바쁘다”고 둘러댔다. 그러다 서부지법 사태 때 부모님이 “거기 모인 애들, 다 바보고 신천지다”라고 해서 더 이상 안 될 것 같아 집을 나와 있다.

전=우리 부모님도 옛날 계엄 이미지가 너무 각인돼 있다 보니 더 알아보려고 하지 않으신다. 정치 성향이 대물림되는 경우도 많지만, 강압적 우파 부모의 자녀가 좌파가 되고 반대로 강압적 좌파 부모의 자녀는 우파가 되는 경우도 많은 것 같다.

차=주변 사람과 맺은 관계가 생각보다 많이 망가졌다. 동료 배우들이 인스타그램 팔로를 끊고 차단하기도 하고. 200~300명은 되는 것 같다. 또 진행 중이던 작품에서 다 하차했고, 직장에서도 잘렸다. 지금은 마음 정리가 다 됐다. 그 사람들 결정도 이해한다.

권=보수 성향인 걸 드러내서 좋았던 일보다 나빴던 일이 훨씬 많다. 내 이름이 기독교 이름이라며 ‘기독 극우 세력’이라고 하더라. 그래서 개명까지 생각했다. 인종주의나 파시즘을 내세운 것도 아닌데 극우라고 원색적으로 비난한다.

◇서부지법 사태에 대한 시각

박=그날 서부지법 앞에 있었다. 그때 ‘폭력 시위로 가면 안 되는데…’라고 생각했고, 밤 11시쯤 돌아갔다. 난동 사태를 안타깝게 바라보고 있다. 그렇지만 수많은 사람 중 극소수인 수십 명이 법원에 들어갔는데, 마치 모든 사람이 그런 것처럼 말하는 건 화가 난다.

전=1%의 미친 사람이 없는 집단은 없지 않은가. 그렇게 다 싸잡으면 안 된다. 백골단이라는 게 출범했을 때도 탄핵 반대 측에서 선을 그었다.

차=감정적으로 치우쳤고 너무 격했다고 생각한다. 공공 기물을 파손한 건 잘못이다. 그렇지만 새벽 3시에 15자짜리 영장 발부 사유를 내는 것도 말이 안 된다.

권=그러한 분노 표출 방식에 동의하기 어렵지만, 사람들의 분노가 왜 극에 달했는지도 조명해주면 좋겠다.

◇탄핵 찬성 청년에게 말하고 싶다

권=주위에 윤 대통령에게 반감이 큰 사람이 많았다. 그렇지만 그들에게 ‘민주당이 사당화됐고, 종전 진보 가치는 다 상실한 채로 종북적이고, 중국에 친화적이다’라는 배경을 설명해 주면 어느 정도 이해하더라.

전=정치로 풀어야 할 사람들이 정치적 담론을 아예 거부했다. 윤 대통령 국회 연설 때 회의장에 안 들어오고, 고개를 돌리고 있고. 그런 상황에서 정치와 계엄 두 가지 방법이 다 안 된다면 뭐가 있는지 알려주면 좋겠다.

권=탄핵 찬성파를 보면 김건희 여사에 대한 반감이 되게 크다. 모든 의혹은 당연히 풀어야 하는 게 맞는데, 그건 국가적 위기를 넘긴 다음에 해결할 문제라고 하고 싶다.

◇중국에 반감, 일본엔 호감

전=중국이 우리나라 체제를 뒤흔들고 내정 간섭을 하는 걸 보면서 득보다 실이 많다고 느꼈다. 중국인을 싫어하는 건 아니지만 지금은 중국과 맺은 관계에 선을 그어야 할 때가 아닌가.

박=중국 사람들이 한국을 소국으로 보는 사고방식이 싫다. 또 홍콩이 먹히는 걸 보면서 위협을 느꼈다. 중국 간첩들은 우리나라 기술을 팔아넘기려 한다. 일본은 우리 국권을 찬탈하고 지배했지만, 100년 가까이 흘렀고 이제는 그런 움직임은 보이지 않는다. 중국, 북한과 맞서려면 한미일 동맹이 필요하다.

차=일본은 과거 침략의 역사가 있고 우리나라에 아직 반일 감정이 남아있는 건 사실이다. 그렇지만 ‘자유’라는 개념을 공유하고, 함께 가야 할 이웃 나라라고 생각한다.

박=중국은 홍콩과 대만을 전쟁 없이 먹어왔다. 중국 친화적 문화를 설파하고, 친중 의원들을 넣고, 자국민을 줄이고 중국인을 늘리는 식이었다.

◇ 청년들은 결국 진로 걱정

박=지금까지 전공공학 공부에 치여 살았는데, 일상으로 돌아가면 경제학이라든지 정치학, 역사학도 공부해 보고 싶다. 사실 진로 문제 때문에 전부터 방황하고 있었다. 취업하기 바쁘니 정치에 무관심할 수밖에 없다. 정치에 신경 쓸 여유가 없는 게 청년 세대의 문제다.

권=그래도 이번 정국을 기점으로 자기 진로, 결혼 등에만 관심 갖던 청년들의 관점이 바뀌었을 것 같다. 나의 미래와 더불어 국가의 미래까지 고민하면서 진로도 많이 변할 것 같고. 새로운 청년층이 형성되지 않을까.

전=정치관을 밝힌 것 때문에 밥그릇이 없어지든 말든 간에 지금은 우리나라가 홍콩 꼴이 나지 않게 하는 데 집중하고 싶다. 결혼하고 싶은데 집 살 돈이 없는 게 고민되긴 한다.

[ 조선닷컴 바로가기]
[ 조선일보 구독신청하기]

김상윤 기자 tall@chosun.com 김도연 기자 heresyeon@chosun.com