한동훈 "이재명 사법리스크 헌재 답변, 내 생각과 같아"
페이지 정보
본문
- "현행법상 대통령 재직 중 당선무효형 선고…직 상실"
- 박준태 의원, 11일 헌법재판소 국감서 질의
- 헌재 사무처장 "법률 효과상 그렇게 보여"
- 박준태 의원, 11일 헌법재판소 국감서 질의
- 헌재 사무처장 "법률 효과상 그렇게 보여"
[이데일리 최영지 기자] 한동훈 국민의힘 대표는 11일 ‘사법 리스크’를 안고 있는 이재명 더불어민주당 대표를 언급하며, 김정원 헌법재판소 사무처장이 ‘대통령 당선 전 시작된 재판이 임기 중 당선무효형이 나올 경우 대통령직이 상실되느냐’는 질문에 “법률 효과상으로는 그렇다고 보인다”고 답한 것이 자신의 생각과 같다고 강조했다.
한 대표는 이날 개인 페이스북을 통해 “제가 전에 이 대표 관련해 헌법 84조 이야기를 여러번 했었다”며 “오늘 국정감사에서 박준태 국민의힘 의원 질의에 대한 헌법재판소 사무처장의 답도 같다”고 했다. 현행법상 대통령이 재직 전의 사유로 재직 중 당선무효형이 선고되면 대통령직을 상실한다는 점을 거듭 확인한 것이다.
헌법 제84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 않는다’는 내용이다.
김 처장은 이날 오전 국회 법제사법위원회 국감에서 “여러 혐의로 재판받는 사람이 대통령이 되면 재판 결과에 따라 임무 수행이 중단되는 초유의 사태가 예견되면서 헌법 제84조 해석을 두고 여러 논란이 있다”는 박준태 국민의힘 의원 질의에 “법률 효과상으로는 그렇다고 보인다”고 답했다.
박 의원은 특히 “공무원 임용예정자가 재판받고 있는데 유죄 판결 확정 전까지는 무죄추정 원칙에 따라 공무원이 될 수 있다”면서 “하지만 공무원 임무 수행 중 결격사유에 해당하는 죄가 확정판결 되면 당연히 퇴직해야 한다. 이게 우리나라의 법이고 국민의 상식”이라고 강조했다.
앞서 한 대표는 각종 혐의로 재판을 받고 있는 이 대표를 겨냥해 “형사피고인이 대통령이 된다고 해서 이미 진행 중인 형사재판이 중단되지 않는다”고 지적했다. 이미 시작된 재판들은 헌법 제84조의 적용을 받지 않고 계속 진행된다는 의미다.
반면 조국 조국혁신당 대표는 형사소송법상 소추는 재판까지 포함한다며 대통령이 되면 형사재판도 중단된다고 주장했다. 이에 대해 박 의원은 “일각에서 형사소송법 제246조를 들어 국가 ‘소추’는 소추와 수행을 모두 포함한다고 주장한다”며 “형사소송법은 공소와 공판을 조문이 아니라 장을 나눠 다루면서까지 공소는 검사의 권한이고 공판은 법원의 권한이라는 점을 개념적으로 확실히 구분하고 있다”고 반박하기도 했다.
▶ 관련기사 ◀
☞ 영화 공공의적 모티브된 최악의 존속살해[그해 오늘]
☞ ‘4분의 기적 버스서 심정지로 고꾸라진 男, 대학생들이 살렸다
☞ "술만 마시면 돌변..폭력 남편 피해 아이들과 도망친 게 범죄인가요"
☞ "임영웅과 얘기하는 꿈꿔"...20억 복권 당첨으로 고민 해결
☞ 공룡 美남 돌아온 김우빈, 황금비율 시계는[누구템]
최영지 young@
|
헌법 제84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 않는다’는 내용이다.
김 처장은 이날 오전 국회 법제사법위원회 국감에서 “여러 혐의로 재판받는 사람이 대통령이 되면 재판 결과에 따라 임무 수행이 중단되는 초유의 사태가 예견되면서 헌법 제84조 해석을 두고 여러 논란이 있다”는 박준태 국민의힘 의원 질의에 “법률 효과상으로는 그렇다고 보인다”고 답했다.
박 의원은 특히 “공무원 임용예정자가 재판받고 있는데 유죄 판결 확정 전까지는 무죄추정 원칙에 따라 공무원이 될 수 있다”면서 “하지만 공무원 임무 수행 중 결격사유에 해당하는 죄가 확정판결 되면 당연히 퇴직해야 한다. 이게 우리나라의 법이고 국민의 상식”이라고 강조했다.
앞서 한 대표는 각종 혐의로 재판을 받고 있는 이 대표를 겨냥해 “형사피고인이 대통령이 된다고 해서 이미 진행 중인 형사재판이 중단되지 않는다”고 지적했다. 이미 시작된 재판들은 헌법 제84조의 적용을 받지 않고 계속 진행된다는 의미다.
반면 조국 조국혁신당 대표는 형사소송법상 소추는 재판까지 포함한다며 대통령이 되면 형사재판도 중단된다고 주장했다. 이에 대해 박 의원은 “일각에서 형사소송법 제246조를 들어 국가 ‘소추’는 소추와 수행을 모두 포함한다고 주장한다”며 “형사소송법은 공소와 공판을 조문이 아니라 장을 나눠 다루면서까지 공소는 검사의 권한이고 공판은 법원의 권한이라는 점을 개념적으로 확실히 구분하고 있다”고 반박하기도 했다.
▶ 관련기사 ◀
☞ 영화 공공의적 모티브된 최악의 존속살해[그해 오늘]
☞ ‘4분의 기적 버스서 심정지로 고꾸라진 男, 대학생들이 살렸다
☞ "술만 마시면 돌변..폭력 남편 피해 아이들과 도망친 게 범죄인가요"
☞ "임영웅과 얘기하는 꿈꿔"...20억 복권 당첨으로 고민 해결
☞ 공룡 美남 돌아온 김우빈, 황금비율 시계는[누구템]
[바이오 성공 투자 1%를 위한 길라잡이 팜이데일리]
[새로워진 이데일리 연재 시리즈 취향대로 PICK하기]
[뉴땡 Shorts 아직 못봤어? 뉴스가 땡길 때, 1분 순삭!]
[10대의 뉴스는 다르다. 하이스쿨 커뮤니티 하이니티]
[다양한 미국 주식정보! 꿀 떨어지는 이유TV에서 확인!]
[빅데이터 AI트레이딩 솔루션 매직차트]
<ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 amp; 재배포 금지>
최영지 young@
관련링크
- 이전글경찰청 국정감사 24.10.11
- 다음글동북아역사재단 이사장 "한국인 수준, 1940년대 영국인보다 못해" 24.10.11
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.