"진보된 AI보다 빠른 인간상담원 연결 원해"[뺑뺑이 AI콜센터]④ > 경제기사 | economics

본지 ‘금융회사 콜센터 AI 상담서비스 만족도 조사’
향후 콜센터에 가장 필요한 건
“상담원 상담까지 소요시간 단축”

금융권이 앞다퉈 콜센터 고객상담에 인공지능AI 서비스를 도입하고 있지만 정작 금융소비자가 가장 필요로 하는 것은 ‘인간 상담원’인 것으로 조사됐다. 특히 연령대를 불문하고 ‘진보된 AI 상담 서비스’ 보다 ‘인간 상담원의 빠른 연결’을 원하고 있는 것으로 조사됐다.

6일 아시아경제가 여론조사기관 엠브레인에 의뢰해 전국 남녀만19~69세 500명에게 모바일 패널조사를 진행한 결과, 향후 금융회사 콜센터에 더 필요한 것이 무엇인지를 묻는 질문복수응답에 인간 상담원 상담까지 소요 시간 단축이라고 답한 응답자가 전체의 64.6%로 가장 많았다.

그다음으로는 인간 상담원 상담 확대가 41.6%를 차지해 금융소비자들은 AI의 고도화보다 인간 상담사와의 빠른 연결이 필요하다고 느끼는 것으로 나타났다. 더 진보된 AI 상담기능이라고 답한 응답자는 34.2%였고, 애플리케이션 등 보조 수단 강화19.6%, 오프라인 민원 기능 활성화10.6%가 그 뒤를 이었다.

20·30대 등 디지털화에 익숙한 청년층에서도 AI보다 인간 상담원의 빠른 연결이 필요하다는 답변이 가장 많았다. 20대에서는 52.9%가, 30대에서는 68.5%가 인간 상담원 상담까지 소요 시간 단축이 가장 필요하다고 답변했다. 이는 50대67.2%·60대66.3%와 큰 차이가 없는 수준이었다. 금융소비자들이 디지털 활용 능력에 상관없이 AI보다 인간 상담사가 필요하다고 느끼는 점을 확인할 수 있는 대목이다.

특히 금융소비자는 연령대와 상관없이 현재 금융사의 AI 상담 시스템에 대한 한계를 크게 느끼는 것으로 조사됐다. 인간 상담원 연결이 계속 필요하다고 생각하는 이유를 묻는 질문중복응답에 응답자의 74.2%가 AI 서비스로는 아직 해결할 수 없는 내용이 많다고 답변했다. 그다음으로는 AI 서비스는 아직 나의 요구사항을 이해하지 못한다가 54.1%로 뒤를 이었다.

AI 서비스 이용에 어려움을 겪는 금융소비자도 상당한 것으로 나타났다. AI 서비스는 이용법이 복잡하고 어렵다고 답한 응답자는 20.3%에 달했다. 특히 이 문제는 고령층에서 두드러졌다. 60대의 경우 이 비율이 28%에 달했다. 이외에도 AI 서비스는 아직 신뢰가 가지 않는다14%, 문제 발생 시 책임 소재가 불분명하다13.4% 등이 인간 상담원 연결이 필요한 이유로 꼽혔다.

한편 이번 조사는 아시아경제가 마크로밀 엠브레인에 의뢰, 지난 7월 12~16일 동안 진행됐으며 표본오차는 신뢰수준 95%에 ±4.38%포인트다.

부애리 기자 aeri345@asiae.co.kr
유제훈 기자 kalamal@asiae.co.kr

[관련기사]
☞ "손흥민 강남클럽서 수천만원 결제"…소속사 "선처 없다"
☞ 황정음·김종규, 연인서 지인으로…열애 인정 2주 만에 결별
☞ 어디선가 풍겨오는 이상한 냄새…"승무원들도 흠칫 놀라"
☞ "내조 안하는 아내…외모만 보고 한 결혼 후회되네요"
☞ 2000만원 빌려간 전 약혼자에 100원씩 입금하며 "돈 내놔"

▶ 2024년 사주·운세·토정비결 확인!
▶ 파리올림픽, 메달보다 빛나는 열정의 무대 모아보기

lt;ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제www.asiae.co.kr 무단전재 배포금지gt;