기업 10곳 중 7곳, 정년연장 부담…"연공·호봉급제 탓" > 경제기사 | economics

기업 10곳 중 7곳67.8%은 정년이 연장될 경우 연공·호봉급제 등의 이유로 경영에 부담을 느끼고 있는 것으로 조사됐다. 이는 정년연장이 경영에 부담이 되지 않는다고 응답한 기업 비중32.2%의 2배에 달하는 수준이다.

한국경제인협회는 여론조사기관 리서치앤리서치에 의뢰해 국내 종업원 300인 이상 기업 인사노무 분야 담당자응답 121개사를 대상으로 실시한 고령자 고용정책에 관한 기업인식 조사 결과 이같이 나타났다고 5일 밝혔다.

정년연장이 경영에 부담이 된다는 기업들은 그 이유로 ▲연공호봉급 체계로 인한 인건비 부담 가중26.0%을 가장 많이 꼽았다. 이어 ▲조직 내 인사적체 심화23.2%, ▲청년 신규채용에 부정적 영향19.3%, ▲고령 근로자의 생산성 감소16.6% 등의 순으로 답했다.


기업 10곳 중 6곳60.3%은 연공·호봉급제를 도입하고 있어 정년이 연장될 경우 인건비 부담이 급격히 높아지는 구조로 조사됐다. 한경협은 연공·호봉급 체계가 지배적인 상황에서 과거 60세 정년 시행2013년 당시 기업 비용 부담의 대안으로 제시됐던 임금피크제 도입률은 300인 이상 기업 중 절반도 안 되는 수준48.2%에 불과해 섣부른 정년연장 도입 시 인건비 부담 급증 등의 부작용이 우려된다고 지적했다.

급속한 고령화 추세로 고령자 고용확대 논의에 대한 사회적 관심이 뜨거운 가운데 노사정 대화기구인 대통령 직속 경제사회노동위원회경사노위는 내년 1분기까지 계속고용제도에 대한 사회적 합의를 이끌어 낼 계획이라고 밝혔다.

계속고용제도가 도입될 경우 어떠한 방식을 선호하냐는 질문에 기업 10곳 중 7곳71.9%은 ▲퇴직 후 재고용 방식71.9%을 선호한다고 답했다. 이어 ▲정년연장24.8%, ▲정년폐지3.3% 등을 꼽았다.

퇴직 후 재고용 방식을 선호하는 기업들은 그 이유로 ▲재고용으로 고용유연성 확보35.2%, ▲전문성, 희망자 등 일정 기준에 적합한 근로자에 한해 계속고용 가능25.8%, ▲고령 근로자의 생산성에 연계하여 임금수준 조정 가능24.5% 등의 순으로 응답했다.

산업현장에서는 숙련된 고령 인력의 경험과 노하우를 활용하기 위해 정년퇴직 후 재고용하는 경우가 빈번한 것으로 조사됐다. 정년제 운영기업 중 60.4%는 정년에 도달한 근로자를 계속 고용한 사례가 있는 것으로 조사됐다. 계속고용 방식으로는 ▲우수인력 재고용52.2%이 가장 많았고 ▲희망자 재고용29.8%, ▲퇴직자 전원 재고용9.0%이 뒤를 이었다.

정년에 도달한 근로자를 계속 고용 사례가 있는 기업들은 그 이유로 ▲숙련된 고령 인력의 전문성·노하우를 활용하기 위해44.1%를 가장 많이 꼽았다. 이어 ▲인력이 부족한 직군에 활용하기 위해26.6%, ▲신규채용이 원활하지 않아서12.8% 등의 순으로 응답했다.

기업들은 고령자 고용에 따른 인사노무관리상 어려움으로 ▲고령 근로자의 건강 문제 및 산재 리스크 대응28.9%, ▲생산성 저하28.9%, ▲높은 인건비 부담24.8% 등을 꼽았다.

고령자 계속고용 환경 조성을 위해 정부와 국회가 사전에 중점적으로 추진해야 할 과제로는 ▲고령 인력 채용에 따른 인건비 지원 확대28.1%. ▲고령 인력 채용에 따른 세제혜택24.0%, ▲임금체계 개편을 위한 취업규칙 변경 절차 개선22.3%, ▲인력 운영의 유연성을 제고하기 위해 파견기간제 규제 완화21.5% 등을 언급했다.

이상호 한경협 경제산업본부장은 "경직적인 노동시장, 생산성을 반영하지 못하는 임금체계 등으로 기업들의 고령 인력 활용 부담이 과중하다"며 "일률적인 정년연장은 지양하고, 고령자 고용기업 혜택 확대, 직무가치·생산성 등을 반영한 임금체계로의 개편 등을 통해 기업들이 적극적으로 고령 인력을 활용할 수 있는 환경을 조성할 필요가 있다"고 강조했다.


이한듬 기자 mumford@mt.co.kr

ⓒ 머니S amp; moneys.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지