대기업 10곳 중 6곳은 "ESG 공시 의무화, 2028년 이후가 적정"
페이지 정보
본문
- 대한상의·한경협·경총·상장사協 등 경제단체 공동조사
- 공급망 탄소배출 포함 ‘스코프3’ 공시엔 56%가 ‘반대’ [이데일리 김응열 기자] 지속가능성기준위원회KSSB가 지속가능성 공시기준 초안을 발표한 가운데 대기업 절반 이상은 ESG 공시 의무화 시기로 2028년 이후가 적정하다고 보고 있다는 조사 결과가 나왔다. 대한상공회의소대한상의, 한국경제인협회한경협, 한국경영자총협회경총, 한국상장사협의회 등 경제단체들은 자산 2조원 이상 125개 상장사를 대상으로 ‘국내 ESG 공시제도 관련 기업의견’을 공동조사했다고 16일 밝혔다.
최준선 성균관대 명예교수는 “많은 기업들이 공시 의무화에 큰 부담을 느끼고 있으며 준비가 미흡하다는 것을 보여주는 것”이라며 “새로운 제도 도입에 따른 혼란과 부작용을 방지하기 위해 많은 기업들이 준비되는 시점인 2029~2030년경에 ESG 공시 의무화를 도입하는 것이 적절하다”고 분석했다. 스코프Scope3 탄소배출량 공시에 관해선 56%가 반대한다고 답했다. 이어 ‘유예기간이 필요하다’40.0%는 응답이 뒤를 이었고 스코프3 공시에 찬성하는 기업은 1.6%에 그쳤다. 스코프3는 제품을 생산하는 기업뿐 아니라 협력업체, 하청기관, 공급망 등 전 가치사슬에서 발생하는 모든 간접적 탄소배출을 포함한다.
ESG 공시 의무화와 동시에 종속회사까지 포함연결기준해 공시하는 것을 두고는 기업들 대부분이 반대했다. ‘유예기간을 둬야 한다’59.2%는 의견이 가장 많았고, ‘공시대상에 종속회사를 포함시키는 것 자체를 반대한다’33.6%는 의견도 적지 않았다. 기후 관련 위험 및 기회가 가치사슬에 미치는 영향을 공시하도록 하는 것에 대해서는 기업 10곳 중 6곳이 반대64.0%했다. 나머지 기업들 중에서도 ‘유예기간이 필요하다’29.6%는 의견이 많은 것으로 나타났다. 예상 재무적 영향 공시 역시 ‘반대’46.4%하거나 ‘유예기간이 필요하다’46.4%는 응답이 대부분이었다. 조영준 대한상의 지속가능경영원장은 “회계공시도 수십년에 걸쳐 시행착오를 거치며 안착한 점을 고려하면, 더 많은 지표를 공시해야 하는 ESG 공시를 기업들이 단기간에 준비하는 것은 쉽지 않다”며 “해외사례를 참고해 충분한 준비기간과 함께 기업에게 부담되는 공시항목들을 완화할 필요가 있다”고 말했다. ▶ 관련기사 ◀ ☞ 수십억 사기피해 고백한 김종국, 지금 사는곳은? [누구집] ☞ "성폭행, 사실이면 연예계 은퇴"...은퇴 빼고 다 했다 [그해 오늘] ☞ 공개 나흘째 푸바오, 관람객 물건 씹어 먹어...‘관람 중단 [영상] ☞ 대법, 견미리 남편 주가조작 무죄 파기…"거짓기재로 금전 이익" ☞ “안 시켰는데…” 회사 배달된 ‘피자 20인분, 음식테러 정체는? [바이오 성공 투자 1%를 위한 길라잡이 팜이데일리] 김응열 keynews@ |
관련링크
- 이전글"신라면 짝퉁?" 순라면의 정체는…언젠간 불닭 앞설 날도 [먹어보고... 24.06.16
- 다음글피터 린치? 유명 투자자 사칭 오픈채팅방 주의보 24.06.16
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.