그랜저 급발진 사망사고 운전자는 무죄…신이 벌인 사고? > 경제기사 | economics

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

경제기사 | economics

그랜저 급발진 사망사고 운전자는 무죄…신이 벌인 사고?

페이지 정보

profile_image
작성자 수집기
댓글 0건 조회 30회 작성일 23-06-22 08:14

본문

뉴스 기사
2005년 출시, 2011년 단종된 그랜저TG 노후 모델
제작 결함 여부 판단 불가… 車 결함 가능성만 인정
브레이크 페달 밟은 정황 확인돼 고의성 없다는 판단


그랜저 급발진 사망사고 운전자는 무죄…신이 벌인 사고?
현대자동차의 그랜저TG를 몰던 운전자가 사람을 치여 숨지게 했지만 법원은 운전자에게 무죄를 선고했다. 차 결함 및 급발진 가능성이 의심돼 운전자의 책임이 없다는 판단에서다.

전문가들은 운전자에게 무죄가 선고됐지만 제작업체인 현대차에게 책임을 물을 수 있는 판결도 아니라는 시각이다. 연식이 오래된 자동차라 차 자체의 노후로 인한 결함이 발생됐을 가능성이 높지만 제작 당시의 결함은 입증할 수 없기 때문이다.

22일 업계에 따르면 대전지방법원 형사5단독판사 김정헌이 교통사고 처리 특례법 위반치사 혐의로 기소된 운전자 A씨56세에게 전날 무죄를 선고한 결정적 이유는 고의성 여부가 입증되지 않아서다.


주차장 빠져나오며 시속 10.5㎞→ 68.3㎞로 속도 증가


A씨는 2020년 12월29일 오후 3시23분쯤 서울 성북구 소재 한 대학교 교내 지하 주차장 출구 쪽에서 정문 쪽으로 자신의 그랜저TG를 운전하다 교내 광장을 가로질러 경비원 B씨60세를 들이받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A씨는 지하 주차장을 빠져나오다 차단봉을 들이받고 인도로 올라간 뒤 광장에서 차량을 제지하던 B씨를 들이받았다. 이후 보도블록과 가드레일 등을 잇따라 추돌한 뒤 멈췄다.

이 사고로 차에 치인 B씨는 6일이 지난 이듬해 1월4일 병원에서 치료를 받다 숨졌다.

A씨는 재판 과정에서 차 결함으로 제동장치가 작동하지 않는 급발진으로 사고가 발생해 과실이 없다고 주장했다. 사건을 심리한 재판부는 A씨의 주장을 받아들였다.

A씨가 지하 주차장에서 빠져나와 우회전할 당시 시속이 10.5㎞였지만 이후 속도가 시속 68.3㎞까지 증가한 뒤 보도블록과 가드레일에 충돌한 뒤 감속한 점을 봤을 때 그가 약 13초 동안 여러 충격을 겪으면서 가속 페달을 브레이크로 착각해 밟았다고 보기 어렵다고 판단한 것.

재판부는 이 같은 급가속이 의도적으로 가속 페달을 밟지 않는 이상 이뤄질 수 없는 주행이라고 봤으며 당시 차에 A씨의 배우자와 자녀가 동승하고 있어 고의로 비정상적인 주행을 할 이유도 없다고 봤다.

A씨의 차 속도가 가속되는 과정에서 감속이 이뤄지지 않았음에도 수차례 브레이크등이 점등돼 A씨가 가속 페달을 밟았다고 보기 힘든 정황도 확인됐다.

재판부는 충분히 기계적 결함이 의심되는 상황이지만 검찰이 제출한 증거만으로는 이 사고의 과실을 A씨에게 물을 수 없다고 판시했다.


급발진 車 제품결함 여부 판단의 중요한 기준 될 전망


A씨가 몰았던 차는 2005년 출시돼 2011년 단종된 그랜저 4세대 모델 그랜저TG다. 이 차는 현재까지도 도로위에서 흔하게 볼 수 있을 정도로 대중적인 인기를 얻었지만 출시 18년이 지나 노후모델로 분류된다.

18년이 지난 노후 모델인 만큼 차 자체에서 생긴 부식이나 각종 부품 결함이 발생될 수 있지만 출시 시점에서의 제작 결함은 확인할 수 없다.

이 모델이 단종된 2011년 기준으로도 이미 12년이 흘러 제작결함 여부를 확인하는 것은 사실상 불가능하다는 것이 전문가들의 시각이다.

재판부가 여러 정황상 A씨에게 무죄를 선고했지만 이 선고가 현대차의 과실로 이어지지 않는 것도 이 때문이다.

법조계에 따르면 형사소송의 핵심은 고의성 여부다. 이번 사건에서는 운전자 과실고의성 여부가 증명돼야 유죄 판결이 가능했지만 재판부가 피고인 A씨의 고의성 여부를 확인하는 과정에서 차 결함 가능성이 인정되며 검찰이 피고인의 유죄를 입증하지 못한 사례다.

법조계 관계자는 "차 자체의 결함 가능성으로 운전자의 과실 혐의가 무죄로 판단된 사례여서 앞으로 급발진 등 제품결함 여부 판단의 중요한 기준 될 것"이라고 내다봤다.

이어 "다만 급발진 의심 형사소송 무죄 판결은 이례적일 뿐 첫 사례는 아니었다"며 "2016년 일어났던 부산 일가족 싼타페 급발진 사망사고도 형사소송은 무죄 판결이 나 제품결함에 무게가 실렸지만 차 결함으로 인한 손해배상청구 민사소송은 패소한 바 있다"고 설명했다.


김창성 기자 solrali@mt.co.kr
<저작권자 ⓒ 성공을 꿈꾸는 사람들의 경제 뉴스 머니s, 무단전재 및 재배포 금지> 저작권자>

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

회원가입

사이트 정보

회사명 : 원미디어 / 대표 : 대표자명
주소 : OO도 OO시 OO구 OO동 123-45
사업자 등록번호 : 123-45-67890
전화 : 02-123-4567 팩스 : 02-123-4568
통신판매업신고번호 : 제 OO구 - 123호
개인정보관리책임자 : 정보책임자명

접속자집계

오늘
1,416
어제
1,390
최대
2,563
전체
436,868
Copyright © 소유하신 도메인. All rights reserved.