확 바뀐 이준석…보수말고 자유, 4050세대포위 대신 운동권 옹호?[애널라이... > 정치기사 | politics

이준석 개혁신당 공동대표13일
“통합 이후에도 보수정당인가의 질문도 많았습니다…저는 자유주의를 표방하고 구현하는 정당이 됐으면 합니다.”

허은아 개혁신당 창립준비위원장1월20일
“개혁신당은 보수정당입니다…우리는 우리의 역사, 국익, 정체성을 지켜나가야 합니다.”

이준석 개혁신당 공동대표가 신당의 정체성에서 사실상 보수 개념을 제외하고, 이른바 86운동권 청산론에 이의를 제기하는 등 잇따라 기존과 다른 입장을 내놓고 있다.
정치권에선 이준석 공동대표가 이낙연 전 민주당 대표, 민주당을 탈당한 원칙과 상식 조응천, 이원욱, 김종민 의원, 정의당을 탈당한 류호정 전 의원 등과 제3지대 통합을 마친 이후 전략적으로 코드를 맞추는 게 아니냔 분석이 나온다.

-

한달전 “개혁신당 보수정당”→지금은 “보수 안 쓰겠다”

-
이 공동 대표는 13일 당원과 지지자들에게 보낸 편지에서 제3지대 세력의 통합 필요성을 설명하며 보수 표현과 거리를 뒀다.
그는 “통합 이후에도 보수정당인가의 질문도 많았다”며 “대한민국 정치에서 보수주의자와 자유주의자가 결합해 정당을 이루어왔기 때문에 그 경계선이 모호하다”고 밝혔다.

이어 “보수주의자가 본인이 자유주의라고 생각하기도 하고 자유를 외치기도 한다”며 “저는 자유주의를 표방하고 구현하는 정당이 됐으면 한다”고 주장했다.

그러면서 “지난 7년여간 표방했던 개혁보수 용어는 어쩌면 자유주의자들의 별호였을지 모른다”며 “다양한 의견과 대안을 이야기할 자유를 지켜온 저희가 보수의 테두리 내에서 쓸 수밖에 없었던 이름”이라고 덧붙였다.
이때문에 이 공동대표가 사실상 개혁신당이 보수정당으로 분류되는데 선을 그은 것이란 해석이 나온다.


그러나 이같은 입장은 불과 한달전과 달라진 모습이라는 분석이다.
지난달 20일 개혁신당이 먼저 중앙당 창당대회를 열면서 스스로를 “보수정당ㆍ민주정당ㆍ자유정당”이라고 규정했기 때문이다.
허은아 개혁신당 대변인은 당시 창립준비위원장 자격으로 “개혁신당은 보수정당”이라며 “우리는 역사, 국익, 정체성을 지켜 나가겠다“고 강조한 바 있다.

이 말은 윤석열정부와 국민의힘에 대해 “홍범도 장군을 부정하고 김구 선생을 폄훼하고 독도를 분쟁지역으로 정의해버린다”고 비판하는 대목에서 나왔다. 정부여당은 가짜 보수며 자신들이 진짜 보수임을 강조하며 나온 셈이다.

이에 대해 허은아 개혁신당 대변인은 JTBC에 “보수, 진보 같은 이념의 단어를 사용하면 그 프레임에 갇히기 때문에 쓰지 않으려고 한다”면서도 “보수라는 말을 안 쓰지만 보수의 기치는 그대로 가져간다”고 설명했다.

윤희웅 오피니언라이브 여론분석센터장은 JTBC와 통화에서 “개혁신당이 보수를 내세울수록 보수 정권 심판 기류가 약해지고 중도층에도 어필하기 힘들기때문에 의도적으로 보수란 표현을 빼는 것으로 보인다”며 “민주당측 인사들과 합당한뒤 잡탕밥 비판까지 나오니 노선 정립에 나선 측면도 있다”고 분석했다.

-

“오만한 운동권”→“운동권 출신 일 더 잘해”…86청산론 선긋기

-
이 공동대표는 13일 개혁신당 첫 지도부회의에서 “2000년대 대학교에 다닌 2030세대는 학교에서 제대로 된 운동권을 볼 기회가 없었는데 운동권 청산을 외치는 구호 속에 매몰된 여당에 어떤 사회개혁을 기대할 수 있겠느냐”고 말했다.


한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 연일 제기하는 86 운동권 청산론에 분명하게 선을 그은 셈이다.
이 공동대표는 이날 유튜브 채널 장윤선의 취재편의점에 나와서도 “2030세대에게 운동권 얘기하면 개념적으론 알지만 겪어보지않아 왜 해악인지 모른다”며 “마치 반민특위라고 하면 개념은 있지만, 해석이 안되는 것과 같다”고 주장했다.

오히려 국민의힘 주장과 달리, 운동권 출신 정치인에 대한 평가가 좋다는 입장도 밝혔다.
같은 방송에서 “지난 서울시장 선거에서 오세훈 시장이 압승하고도 구청장 7곳을 내준건 운동권 출신 구청장들에 대한 평가가 나쁘지 않았기 때문”이라고 분석했다.

이날 SNS에 올린 글에서도 “여당 비대위원장의 힘으로 어디 구청장 하면서 지역주민들에게 막걸리 한잔 따르고 있을 운동권과 싸우지 말라”고 한 위원장을 겨냥했다. 한 위원장이 내세운 운동권 청산 주장이 현실 정치와 동떨어져 파급력이 크지 않다는데 무게를 실은 것이다.

하지만 이 역시 그동안 주장해온 이른바 세대포위론과 상충한다는 분석이 나온다.

세대포위론은 전통적인 보수 정당 지지층인 60대 이상과 2030 세대를 연결해 민주당 핵심 지지층은 4050세대를 이긴다는 개념으로 지난 대선 당시 이 공동대표가 내세웠던 선거 전략이다. 세대포위론에 따르면, 4050세대는 배제의 대상이며 이들과 정서적 유대감이 있는 86운동권 역시 비판 대상이 된다.

실제 이 공동 대표는 그동안 여러 차례 86운동권을 기득권 세력이라고 비판해왔다.
국민의힘 당대표 선거에 출마한 2021년 5월24일 당 홈페이지에 올린 글에서 “전통적 지지층인 50대 이상과 새로 편입된 2030 지지층의 견고한 연대를 구축해 선거에 임하는 것이 대선 승리를 위한 가장 확실한 방법”이라며 “오만한 586의 독선과 아집을 부수고 그들이 독점해온 우리 사회의 많은 권한을 미래 세대에게 전달하고 소통하겠다”고 밝힌 게 대표적이다.

이 공동대표가 갑자기 86운동권 비판론에 선을 긋자 핵심 지지층인 2030세대가 모여있는 특정 온라인 커뮤니티에선 “세대포위가 아니라 세대포기를 한 게 아니냐”는 반발도 나왔다.


이 공동대표의 입장 선회에 대해 여론분석업체 관계자는 “국회의원 선거 특성상 2030 남성만으로는 개별 지역구에서 경쟁력을 확보하기 어렵다”며 “세대포위론이 대선이면 몰라도 총선 전략으로는 효과적이지 않기 때문에 전략 수정을 한 것같다”고 분석했다.