"수상한 2억대 포토존 조형물"…나주시, 의혹 꼬리 물어 > 사회기사 | society

[나주=뉴시스]이창우 기자 = "벌써 녹이 슬고 페인트칠이 뜨는데 2억원대라뇨. 디자인업계 종사자로서 할 말을 잃게 만드는군요."

중견 조각가 겸 디자인연구소를 운영하는 전문가 이모씨는 최근 나주 영산강 정원에 설치된 조형물을 살펴본 후 완성도에 대해 혹평했다.


전체 설치 예산은 2억원대 규모에 재료비만 1억100여만원에 달하지만 엉성 그 자체이기 때문이다.

전남 나주시가 2024 영산강축제를 위해 설치한 포토존 조형물을 놓고 의혹이 꼬리에 꼬리를 물고 있다.



조형물 제작·설치 계약의 직접 당사자가 아닌 여성 사업가 B씨가 곳곳에 개입한 정황이 포착된 데다 제작업체와 디자인 용역업체 선정 과정이 석연치 않기 때문이다.

B씨는 지난해 말부터 종합건설회사 대표 겸 디자이너 직함의 명함을 들고 나주시를 대상으로 수주 활동을 활발하게 이어온 것으로 전해진다.

28일 뉴시스 취재를 종합하면 영산강 정원 포토존 조형물은 나주시가 지난 9월12일 나주 동수농공단지 입주업체 A사에 1인 견적 수의계약 방식으로 1억9632만8000원에 발주했다.

직접 생산 인증을 받은 농공단지 입주업체와는 농어촌정비법에 따라 금액 제한 없이 수의계약이 가능해서다.

A사와 계약한 조형물은 입구 게이트존 입간판을 시작으로 마지막 대형 달 조형물까지 크게 8가지 디자인 콘셉트로 구성됐다.



나주시는 A사와 계약에 앞서 조형물 디자인 확정을 위해 지난 8월5일 광주에 소재한 C사와 520만원에 디자인 용역 수의계약을 체결했다.

이후 같은 달 19일 디자인 안이 나왔고 시장비서실 소회의실에서 첫 번째 프레젠테이션PT이 이뤄졌다.

상식을 벗어난 상황은 이때부터 시작된다. 이날 디자인 용역업체 C사 관계자는 참석하지 않은 채 여성 사업가 B씨가 PT를 진행해서다.

이런 경우 B씨가 C사와의 연관 관계를 증명하는 위임장과 재직증명서를 나주시에 제출했어야 하지만 취재 결과 증빙 서류는 없었고 확인 절차도 이뤄지지 않았다.

이날 나주시는 1차 PT에서 3억~4억원에 제시된 디자인 제작안에 대해 너무 과하다며 2억원대에 맞춰 디자인 수정을 요구했다.

이후 B씨는 사흘 후인 8월22일 수정 디자인 안을 가지고 같은 장소에서 또 두 번째 PT를 진행했고 나주시는 해당 안을 확정했다.



여기서 두 번째 PT에 등장한 디자인 수정안은 용역업체 C사가 제작하지 않은 것으로 확인됐다. 그럼 누가 만들었느냐?는 의문이 일지만 나주시는 콕 집어 밝히지 못하고 있다.

이에 C사 대표에게 PT를 진행한 B씨와의 관계에 대해 설명을 듣기 위해 수차례 전화 연락을 했으나 연결이 되지 않았다.

B씨와 관련된 의혹은 이어진다. 조형물 제작·설치 계약 주체인 A사가 나주시에 제출해야 할 성격의 포토존 제작 설치 용역 내역서 수정안재료비·인건비 등 산출 파일을 B씨 건설회사 직원이 지난 9월9일 나주시에 이메일로 전달해서다.

B씨 회사의 또 다른 직원도 조형물 현장 설치를 증빙하는 작업 모습이 담긴 사진 파일 수십 개를 나주시에 이메일로 보내온 사실이 추가로 확인됐다.

이번 계약의 당사자인 A사와 B씨 건설회사는 나주시가 발주한 조형물 제작·설치 계약과 무관하다는 점에서 명쾌하게 설명이 안 되는 대목이다.



농공단지 입주업체 A사의 직접 생산 불이행 의혹도 불거지고 있다. 조형물을 직접 제작했다는 기초적인 증빙자료 제출 요구에 적극 응하지 않고 있어서다.

나주시가 계약 하루 만인 9월13일 이례적으로 신속하게 지급한 재료비 구매 성격의 선급금1억1178만4000원 사용 내역 증빙자료의 경우 45일이 지난 시점인데도 제출을 미루고 있다.

A사의 직접 생산 불이행 의혹을 뒷받침하는 결정적인 증언도 나오고 있다.

담당 공무원들은 "지난 1일부터 8일까지 이뤄진 조형물 현장 설치를 A사 대표가 아닌 건설회사 대표 B씨가 주도했다"고 입을 모았다.

담당자들은 "B씨가 조형물을 실어와 설치했고 어디서 가져왔는지 수차례 물었으나 알려주지 않고 있다"고 답답함을 호소했다.

조형물 디자인의 일방적인 변경도 논란이다. 두 번째 PT에서 확정된 디자인과 다른 디자인의 조형물이 설치됐기 때문이다.

나주시 담당자가 사전 협의 없이 일방적으로 디자인을 변경한 것을 비롯해 B씨와 관련된 애로를 윗선에 보고했으나 후속 조치는 이뤄지지 않은 것으로 파악됐다.

A사는 나주시에 메인 조형물 8개를 제작·납품했어야 했으나 8번 대형 달 모양 조형물은 누락했다.

여기에 직접 제작 설치하기로 내역서에 명시한 조명 기능이 내장된 토끼 모양, 달 풍선 모양의 조형물도 제작하지 않았고 사전 협의 없이 8개토끼 5개·달 풍선 3개를 외부에서 임대해 온 사실까지 뒤늦게 확인됐다.

이에 대해 나주시 담당자는 "계약서 어디에도 조형물을 외부에서 임대한다고 명시하지 않았고, 사전 협의도 없었다"며 "축제 종료 후 현장에 있어야 할 조형물 일부가 눈에 띄지 않아서 확인한 결과 임대해 온 사실을 알았다"고 설명했다.

임대라고 주장하는 조형물은 영산강축제 10여일 전에 열린 나주문화유산야행축제에 쓰인 조형물을 재탕한 것으로 확인됐으며 토끼·달 모양 외에도 5개를 추가로 설치해 의혹이 커지고 있다.

의혹의 중심에 있는 B씨에 대해선 나주시를 통해 수차례 연락을 요청했고 B씨가 대표로 재직한다는 종합건설회사에도 평일 대표전화로 여러 번 연락했으나 착신 전환만 될 뿐 연결이 되지 않았다.

A사 대표는 "모든 포토존 조형물을 직접 제작했고 B씨에겐 디자인만 맡겼다"고 해명했다.

나주시는 포토존 조형물 제작비가 과도하게 부풀려졌다는 지적에 대해 행정 절차상 준공 전 단계이고 잔금을 완납하지 않았다는 점에서 적정 원가 계산을 통해 감액 처리한다는 방침이다.

☞공감언론 뉴시스 lcw@newsis.com

▶ 네이버에서 뉴시스 구독하기
▶ K-Artprice, 유명 미술작품 가격 공개

<저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>

◇ 서효림 "엄마 가지마"…故 김수미, 슬픔 속 영면
◇ 박수홍, 딸 공개…23세 연하 부인 닮은 미모
◇ "자고 오면 안돼요?"…안문숙, 임원희와 남이섬 데이트
◇ 청담동 주차장 사서 400억 번 김희애…비결 뭐길래
◇ 이기우, ♥9세 연하 아내 자랑…"전생에 나라를 구했나"
◇ "최민환, 성매매 아니면?"…이홍기 또 옹호
◇ MBC 퇴사 백지연, 직장내 괴롭힘 폭로했다
◇ 미나, 17세 연하 남편 류필립과 키스 퍼포먼스
◇ "저승사자 보여" 김수미 사망 예언 영상 비난
◇ "야한 영화 찍다 흥분…촬영 멈췄다" 니콜키드먼 고백
◇ 안문숙, 임원희에 "자고 오면 안돼?" 1박 여행 제안
◇ 율희 "최민환, 내 가슴에 돈 꽂아…업소 버릇"
◇ 정형돈 "무속인 덕분에 어머니 유방암 발견"
◇ 조세호 부부 신혼여행 포착…제니도 입었던 샤넬 커플룩 가격이
◇ "배변 처리해준 형수님"…박위, 동생 축사 논란에 영상 수정
◇ 박지윤, 압구정 현대 42억 팔아…최동석 가압류 왜?
◇ "죽으려 했다"…이승연, 위안부누드 논란 심경
◇ 건강 이상설 박봄, 확 달라진 비주얼
◇ 쩐의 전쟁 미스조 김병선 사망
◇ 이계인 "사기 결혼 당해…현 아내와 혼인신고 NO"

저작권자ⓒ>