10대 女 알바생 지켜보고 퇴근버스까지 따라 탄 40대 男 벌금형 > 사회기사 | society

제과점 여점원을 여러 차례 지켜보거나 퇴근버스를 따라 타는 등 스토킹한 혐의로 재판에 넘겨진 40대 남성에게 벌금형이 선고됐다.

인천지법 형사6단독부장 신흥호은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A43 씨에게 벌금 300만 원을 선고하고 40시간의 스토킹 치료프로그램 이수를 명령했다고 2일 밝혔다.

A 씨는 지난해 1월 서울 구로구의 한 제과점에서 근무하는 여성 직원 B19 씨의 의사에 반해 정당한 이유 없이 반복적으로 B 씨를 지켜보고 따라다닌 혐의로 기소됐다. A 씨는 2022년 1월8일 오후 7시쯤 해당 제과점 앞 도로에서, 근무 중인 B 씨를 몇분간 지켜봤다. 다음날 같은 시간에도 A 씨는 제과점 안에서 일하는 B 씨를 밖에서 지켜봤다.

같은 달 15일 오후 10시 30분쯤에는 퇴근한 B 씨를 쫓아 B 씨가 탑승한 버스에 따라 타기도 했다. 이어 다음날 오후 7시께쯤 또 어김없이 제과점 앞에 찾아가 B 씨를 몇분간 지켜봤다.

재판 과정에서 A 씨 측은 "해당 행위가 스토킹행위에 해당하지 않거나 지속성, 반복성이 없어 스토킹범죄에 해당하지 않는다"면서 "설령 스토킹범죄에 해당하더라도 고의가 없었다"고 주장했다.

하지만 법원은 A 씨의 행위가 스토킹처벌법에서 정한 ‘상대방에게 접근하거나 따라다니는 행위’, ‘상대방 등의 직장 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위’에 해당한다고 판단했다.

신 부장판사는 "피고인은 피해자가 퇴근하는 시간을 알고 있었고, 그 시간쯤 도로로 나와 피해자와 마주쳤다"며 "불안감을 느낀 피해자는 급기야 직장을 그만두기까지 했다"고 판시했다. 또 "피고인은 피해자를 쳐다보는 과정에서 피해자가 이를 알아챘다고 느끼면 시선을 회피하고 딴짓하거나 자리를 피했다"면서 "피고인은 자신의 행위로 인해 피해자가 불안감과 무서움을 느낄 수 있다는 점을 미필적으로나마 인식하고 있었다"고 설명했다.

다만 "피고인은 피해자와 합의하지 못했다"면서도 "피고인이 해당 사건 이후 더이상 스토킹행위를 하지 않은 것으로 보이는 점, 초범인 점 등을 참작했다"고 양형 이유를 밝혔다.

윤정아 기자

[ 문화닷컴 | 모바일 웹 | 네이버 뉴스 채널 구독 | 다음 뉴스 채널 구독 ]

[관련기사/많이본기사]

▶ 하태경 “이재명 단식? 감옥 갈 생각하면 밥맛 없다”

▶ “톰 크루즈, 성경공부 한다더니 방에 女한명씩 들어가”

▶ 진중권, 이재명 단식에 “국민들은 코미디로 봐…남이 ‘땡깡’이면 자기도 땡깡”

▶ 이재명 단식투쟁하자마자 민주당 지지율 추락…윤석열 정부 이래 최저치 27%

▶ 이엘 “손석구와 결혼·이혼·재결합…할 거 다 했다”

[Copyrightⓒmunhwa.com 대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보 무단 전재 및 재배포 금지 구독신청:023701-5555]