"알아서 하겠다"며 올림픽대로에 내린 취객…내려준 택시기사 징역형[법정 에스코트]

[서울신문]법원 “거듭 진지한 하차요청도 면책사유 안돼”
내려준 기사, 교통사고 낸 기사 모두 유죄

주요 인물이나 중대 범죄 사건에 가려진 ‘생활 밀착형’ 판결을 소개하는 코너 ‘법정 에스코트’입니다. 혼자서는 다가가기 어려운 법정으로 안전하게 안내해 드리겠습니다. 법률 지식은 물론 갈등 해소 과정을 생생하게 전합니다.택시기사 A씨는 지난 2019년 2월 17일 새벽 2시쯤 서울의 한 대학가 앞 먹자골목에서 승객 두 명을 태우고 올림픽대로로 들어섰습니다. 술에 취한 한 승객이 갑자기 구토를 했고 동승한 친구가 빨리 차를 세워달라고 말했습니다. A씨는 안전선이 있는 갓길에 잠시 정차한 후 승객이 진정할 때까지 기다렸습니다.

취한 승객의 친구는 A씨에게 “(뒤처리는) 우리가 알아서 할 테니 그냥 가라”고 요청했습니다. A씨가 “위험한 장소이니 안전한 곳까지 데려다주겠다”며 10여분 간 탑승을 요구했지만 승객들은 따르지 않았습니다. A씨는 이들이 택시요금과 시트 세탁비용까지 지불하는 것을 보고 이성적인 상태라 생각해 ‘괜찮겠다’ 싶어 자리를 떠났습니다. 하지만 구토를 했던 승객은 도로를 따라 걷다가 다른 택시기사 B씨가 모는 차에 부딪혀 의식불명에 빠지고 사지가 마비되는 큰 부상을 당했습니다.


1심 재판부는 승객들을 두고 내린 A씨에게 유기치상 혐의를 인정해 징역 2년 6개월을 선고했습니다. 보행도로에 진입할 방법이 전혀 없는 자동차전용도로에 취객을 두고 간 점 등을 들어 실형 선고가 불가피하다고 판시했습니다. 다만 사고를 낸 B씨에게는 한겨울 야간에 보행자 진입이 불가능한 도로에 사람이 있을 것이라 예측하기 어려웠을 것이라며 무죄를 선고했습니다.

하지만 항소심에선 판결이 달라졌습니다. 먼저 A씨는 형량이 1년 줄어들긴 했지만 여전히 책임이 크다고 봤습니다. 재판부는 “승객의 하차 요청이 거듭되고 진지한 것이더라도 면책 사유가 되기 어렵다”며 “A씨가 승객에게 다시 탑승하라고 권유한 건 ‘위험한 장소’라는 인식이 있었기 때문”이라고 판단했습니다.

재판부는 B씨에게도 금고 1년 6개월, 집행유예 3년형을 내렸습니다. 당시 ‘술에 취한 사람들이 춤을 추면서 걸어간다’는 경찰 신고가 접수되는 등 다른 차량들은 피해자들을 피해서 운전했음에도 B씨는 주의를 기울이지 않았다고 봤습니다. 또 B씨가 제한속도인 시속 80㎞를 어기고 116㎞로 과속한 것 역시 사고의 한 원인이라고 지적했습니다.

백서연 기자

[서울신문 다른기사 보러가기]

☞ 신동엽, 이소라에 “18년 후에 만나자”…결혼식 ‘깜짝’ 연결
☞ ‘팀킬 논란’ 황대헌, 또 반칙…추월당하자 ‘거친 플레이’
☞ 사고난 전기차에 올라탄 견인 기사 ‘감전’…병원 이송
☞ ‘남편과 사별’ 송선미, 깜짝 근황 전했다
☞ ‘만삭’ 황보라, 브라톱만 입고 다니는 근황
☞ “아빠 봄이네”…네티즌 울린 천안함 영웅 막내딸 편지
☞ ‘조재현 딸’ 조혜정, 투잡 뛰는 근황…“지금은 팀장”
☞ “아들 위해”…이혼한 중국인 남편과 재회한 배우
☞ 두 형 사망 후 13년…박서진, 가족여행 중 父 실종됐다
☞ 직구한 알리·테무 장신구, 기준치 초과 ‘발암물질’ 검출


▶ 밀리터리 인사이드
- 저작권자 ⓒ 서울신문사 -