시험관으로 낳은 아들, 친자 아냐…병원 측 "아내가 외도"

- 26년 키웠는데 유전자검사결과 父 불일치
- 병원 측 "아내 외도 가능성" 시사 발언


[이데일리 홍수현 기자] 한 부부가 대학병원의 시험관 시술을 통해 얻어 26년간 키운 아들이 친자가 아니라는 사실을 알게 된 사연이 알려졌다. 부부 중 남편 하고만 친자 관계가 아니라는 사실이 뒤늦게 확인된 것이다. 부부는 병원을 상대로 소송을 제기했다. 병원 측은 ‘아내의 외도로 인한 자연임신 가능성’을 주장하고 있다.

기사와 무관한 사진 (사진=게티 이미지)

17일 법조계에 따르면 박상규 진실탐사그룹 셜록 대표는 최근 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’과 YTN ‘슬기로운 라디오생활’에 출연해 이 같은 내용의 사연을 전했다.

박 대표에 따르면 난임으로 고통받던 A씨 부부는 지난 1996년 한 대학병원에서 시험관 시술을 받았다. 같은 의사로부터 시술을 받아 첫째 아들과 둘째 딸을 품에 안았다.


부부는 아들이 다섯 살이 됐을 때 간염 항체 검사를 하다가 혈액형이 B형이라는 사실을 알게 됐다. 부부 모두 A형이었기 때문에 시험관 시술을 해 준 의사에게 문의했다. A형 부부 사이에서는 B형 자녀가 나올 수 없기 때문이다. 당시 의사는 “시험관 시술을 하면 종종 혈액형 돌연변이가 나온다. 안심하고 아이를 잘 키워라. 당신들의 아이가 맞다”는 답변을 내놨다.

시간이 흘러 아들은 성인이 됐고, A씨 부부는 아들에게 자신이 왜 부모와 혈액형이 다른지 설명해주기 위해 B교수에게 다시 연락해 과거 보여줬던 자료를 요구했다.

그러나 이 시점에서 B교수는 돌연 연락을 끊고 잠적했다. 병원 측에서도 “해줄 수 있는 일이 없다”, “관련 의료 기록이 없다”는 입장만 반복했다고 한다.

부부는 결국 유전자 검사를 받았는데, 아들의 유전자가 A씨 남편과 일치하지 않는다는 결과를 받았다. 이들은 시험관 시술 과정에서 남편이 아닌 다른 남성의 정자로 임신이 됐을 가능성을 의심했다.

반면 병원 측은 오히려 A씨가 자연임신 했을 수 있다고 주장하며 A씨의 외도 가능을 시사하는 듯한 발언을 했다.

시술을 진행한 B교수는 법률대리인을 통해 “기억이 안 난다” “모르겠다” 등 입장만 밝혔다.

병원 측은 또 부부에 위로금 1000만원을 제안하기도 한 것으로 전해졌다.

A씨 부부는 B교수와 병원을 상대로 손해배상청구 소송을 제기했고, 현재 소송 진행 중이다.

박 대표는 “판결까지는 시간이 걸릴 것 같다. 사건 발생한 날로부터 10년, 피해 사실을 인지한 지 3년 이내에 제기해야 소멸시효에 걸리지 않는다”며 “이런 의료 사고 같은 경우는 소멸시효에서 예외로 적용하자는 일각의 목소리가 있다. 이들 부부도 이에 기대고 있다”고 설명했다.

이들 부부의 아들은 “키워 준 부모님이 나의 부모님이라고 생각한다. 그래도 내가 어떻게 태어났는지에 대해서는 진실을 규명해야 한다”며 “그것이 한국의 병원과 의사의 윤리이자 책임이라고 생각한다”고 전했다.

한편 해당 교수는 대학병원 홈페이지에 약 1000건의 인공시술을 성공시킨 권위자로 소개돼 있다.

▶ 관련기사 ◀
☞ '하락빔' 맞았나?…김광규 픽 부동산 근황보니[누구집]
☞ 시아버지 소름 돋는 행동…성추행일까요[양친소]
☞ ‘남의 부부싸움' 끼어들어 흉기 휘둘러…손해배상액은 [그해 오늘]
☞ 나 하나로 돈 버니 좋겠다...부산 돌려차기男, '그알' PD에 편지
☞ 수감자 편지보고 처방전 작성 의사 자격정지 2개월…法 정당

[바이오 성공 투자 '1%를 위한 길라잡이' 팜이데일리]
[새로워진 '이데일리 연재 시리즈' 취향대로 PICK하기]
[뉴땡 Shorts 아직 못봤어? 뉴스가 땡길 때, 1분 순삭!]
[10대의 뉴스는 다르다. 하이스쿨 커뮤니티 '하이니티']
[다양한 미국 주식정보! 꿀 떨어지는 '이유TV'에서 확인!]
[빅데이터 AI트레이딩 솔루션 '매직차트']

＜ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지＞

홍수현 soo00@