"결혼할 여자를 190회나 찔러 살해했는데, 우발이라니"…딸 잃은 엄마의 절규

결혼을 약속한 동거남에게 흉기로 190차례나 찔러 잔혹하게 살해당한 피해자의 유가족이 가해자에게 “제대로 죗값받고 나오라”라고 분노했다.

23일 법조계에 따르면 지난 20일 서울고법 춘천재판부 형사1부(민지현 부장판사) 심리로 열린 A씨(28)의 살인 혐의 사건 항소심 첫 공판에서 피해자 모친은 “1심 판결문에 피해자 보호와 관련, 아무런 말이 없었고 피고인 사정만 전부 받아들여졌다”고 분통을 터뜨렸다.


모친은 또 “유족구조금을 받았는데, 이게 양형에 참작된다는 걸 알았다면 절대 받지 않았을 것”이라며, 피고인을 향해 “○○야, 네가 죗값 달게 받고 나오면 너 용서할게. 제대로 죗값 받고 나와. 벌 달게 받고 나와”라고 소리쳤다.

검찰은 공판에서 원심과 마찬가지로 징역 25년을 선고해달라고 요청했다. 검사는 “부검 서류를 봤는데 차마 쳐다볼 수 없을 정도로 너무 안타까웠다. 피해자가 이렇게 죽을 만한 행동을 한 적이 없다”며 “징역 25년 구형도 개인적으로 적다고 생각한다”고 말했다.

A씨 측 변호인은 “이 사건 이전에 두 사람 간 특별한 싸움이나 갈등이 없었으며, 이웃 간 소음과 결혼 준비 등으로 인한 스트레스가 원인으로 보인다”면서 “피고인은 왜 범행했는지, 어떻게 했는지 기억을 못 하고 있고 정신을 차렸을 땐 (살인) 행위가 끝나고 극단적인 선택을 하려 했다”고 주장했다. 이어 “이전에 폭력 성향도 없었던 점 등을 고려하면 범행 당시 심신상실 또는 심신미약 상태에 있었다고 봄이 타당하다”고 말했다.

재판 내내 울먹였던 A씨는 최후진술을 하지 못하고 미리 준비한 쪽지를 재판부에 제출했다.

앞서 A씨는 작년 7월 24일 낮 12시 59분쯤 영월군 영월읍 덕포리 한 아파트에서 동거 여성인 20대 B씨를 집에 있던 흉기로 190여 회 찔러 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

그는 112에 직접 전화해 “제가 여자친구를 죽였다”고 범행 사실을 알렸다.

B씨와 결혼을 앞두고 있었던 A씨는 범행 동기에 대해 “이웃과 층간소음 문제로 갈등을 겪는 와중에 B씨로부터 모욕적인 말을 듣고 격분해 범행을 저질렀다”고 진술한 것으로 전해졌다.

범행 직후 A씨는 자해하고 112에 범행 사실을 알렸다.

1심 재판부는 징역 17년을 선고했다. 이에 검찰은 1심의 양형과 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착명령 청구 기각에 불복해 항소했다. A씨도 양형부당과 함께 ‘범행 당시 심신상실 또는 심신미약 상태에 있었다’고 주장하며 항소장을 냈다.

피해자 유족은 A씨가 계획적으로 범행을 저질렀다는 입장이다.

앞서 B씨 어머니는 지난 1월 22일 JTBC 사건반장을 통해 “프로파일링 조사에서 가해자가 ‘회사에서 잠깐 쉬고 있는데 여자친구에게 전화가 와서 집으로 오라는 이야기를 들었고 오늘은 가서 죽여야겠다고 생각하고 (집으로) 출발했다’고 말했다는 거다”라며 “가해자가 범행 장소인 집에 도착해 엘리베이터를 탄 시간과 범행 후 경찰에 신고한 시간을 계산해보면 20분 만에 살해와 가해자의 자해가 이뤄졌다”고 전한 바 있다.

또 “층간소음으로 갈등이 있었던 이웃들은 사건 일주일 전에 이사한 상황이었고 딸이 모욕적인 말을 했다는 건 가해자의 주장일 뿐”이라며 “도대체 왜 살해한 건지 도저히 알 수가 없다”고 분노했다.

오윤성 순천향대 경찰행정학과 교수 역시 “우발적인 것이 아니다”라고 분석했다. 오 교수는 “A씨가 전문 조사관과의 면담에서 ‘여자친구를 죽이면 고통에서 해방될 것 같았다’고 얘기했는데 나중에 ‘그런 얘길 한 적이 없다’고 하는, 저는 이 말에 굉장히 주목하고 싶다”고 짚었다.

이어 “실제로 뭔가 할 얘기는 있는데 얘기하기 싫은 거다. A씨가 범행 직후 통화하면서 결혼에 대해 ‘억울하다’는 얘기를 한 것으로 알려졌는데, 그렇다면 결혼을 진행하는 과정에서 걸림돌이 있었을 가능성이 있다”고 말했다.

한편 선고 공판은 오는 4월 17일 열린다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]